[導(dǎo)讀]:截至記者發(fā)稿前,長安基金和東吳基金只回應(yīng)了“基金經(jīng)理互不相識”這一問題,至于三個季度存在雷同持股現(xiàn)象,以及是否深受券商研究員路演影響,對方回應(yīng)稱,信息還在進(jìn)一步核實(shí)。
公募又“自信”了!重倉股密集“AI+” 高估值擔(dān)憂打破?
三只基金2017年度第三季度前十大重倉股100%相同,二季度80%以上相同;一季度其中兩只基金70%相同。
此外,這三只基金近一年來的業(yè)績曲線也極為相近。
但也有市場人士對上述現(xiàn)象發(fā)出質(zhì)疑,認(rèn)為其有可能違反了《證券法》關(guān)于與他人串謀操縱市場的禁止性規(guī)定。
根據(jù)《證券法》第七十七條規(guī)定,禁止任何人以下列手段操縱證券市場:
單獨(dú)或者通過合謀,集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣,操縱證券交易價格或者證券交易量;
與他人串通,以事先約定的時間、價格和方式相互進(jìn)行證券交易,影響證券交易價格或者證券交易量。
2017年三季度持股相同度:100%
十大重倉股相同、三家公司同在上海、持股倉位也相近,難道三只基金的基金經(jīng)理是“老熟人”?如果證據(jù)確鑿,三只基金的基金經(jīng)理人可能觸犯“串謀操縱市場”的違規(guī)行為。 ... 網(wǎng)頁鏈接