[導(dǎo)讀]:“選基金就是選基金經(jīng)理”,但對于一些投資者而言,即使選對基金經(jīng)理,也未必能選對他管理的產(chǎn)品。濟(jì)安金信還強(qiáng)調(diào),基金經(jīng)理管理的多只基金背后是無數(shù)的投資者和他們的真金白銀,不但要對得起投資者的信任,更要嚴(yán)格遵守基金契約,必須要對其管理的所有基金一視同仁,要投入同樣的精力,獲得同樣的收益,避免不同產(chǎn)品出現(xiàn)厚此薄彼的問題,進(jìn)而會(huì)帶來公平交易的嚴(yán)重問題。
首尾相差近110個(gè)百分點(diǎn) 權(quán)益類基金業(yè)績分化明顯
59只產(chǎn)品募集逾300億元 指增基金今年發(fā)行井噴
大擴(kuò)容!超千只基金產(chǎn)品費(fèi)率低至“地板價(jià)”
債基發(fā)行再度升溫 基金經(jīng)理調(diào)研路演忙不停
“它經(jīng)濟(jì)”剎車?年內(nèi)暴漲36%!公募:有望持續(xù)增長
“選基金就是選基金經(jīng)理”,但對于一些投資者而言,即使選對基金經(jīng)理,也未必能選對他管理的產(chǎn)品。據(jù)濟(jì)安金信統(tǒng)計(jì),雷志勇、崔宸龍、何林澤、劉慧影、盧珊、周德生等基金經(jīng)理近一年均曾出現(xiàn)過所管基金業(yè)績分化明顯的現(xiàn)象。以金信基金劉榕俊為例,今年以來,他管理基金產(chǎn)品的業(yè)績差距最多達(dá)50個(gè)百分點(diǎn)。
對此,業(yè)內(nèi)人士指出,賽道選擇的不同是同一基金經(jīng)理所管產(chǎn)品出現(xiàn)業(yè)績分化的重要原因。押注賽道是為了提升銳度,而不同產(chǎn)品押注不同賽道,理論上也增加了博取收益成功的概率。還有業(yè)內(nèi)人士也質(zhì)疑稱,這些基金經(jīng)理或涉嫌不公平對待所有持有人,這種操作會(huì)帶來一系列的風(fēng)險(xiǎn)和問題,還可能導(dǎo)致持有人利益受損。
所管基金業(yè)績分化明顯,多位基金經(jīng)理陷入爭議
據(jù)濟(jì)安金信統(tǒng)計(jì),大摩基金雷志勇、前海開源基金崔宸龍、南華基金何林澤、諾安基金劉慧影、國壽安?;鸨R珊、國融基金周德生等基金經(jīng)理近一年均曾出現(xiàn)過所管基金業(yè)績分化明顯、不公平對待持有人的現(xiàn)象。 ... 網(wǎng)頁鏈接