“暫停分級基金的注冊，是一個比較務(wù)實(shí)的決定。分級基金現(xiàn)在不適合這個土壤，但是也未必未來就不適合。現(xiàn)在還是要做一些最基本的、最基礎(chǔ)的東西，比如制度上的完善，包括注冊制和交易制度的完善?！?曾令華認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)社會要比預(yù)想中的復(fù)雜幾千倍或幾萬倍，發(fā)行創(chuàng)新產(chǎn)品更是如此，總有風(fēng)險在。

“暫停分級基金的注冊，是一個比較務(wù)實(shí)的決定。分級基金現(xiàn)在不適合這個土壤，但是也未必未來就不適合?，F(xiàn)在還是要做一些最基本的、最基礎(chǔ)的東西，比如制度上的完善，包括注冊制和交易制度的完善?！?曾令華認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)社會要比預(yù)想中的復(fù)雜幾千倍或幾萬倍，發(fā)行創(chuàng)新產(chǎn)品更是如此，總有風(fēng)險在。

不過，有評論認(rèn)為，轉(zhuǎn)型之后這些產(chǎn)品或?qū)⒚媾R流動性不佳的困境，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，量化型與跟蹤特色指數(shù)的LOF相對而言有更好的發(fā)展，分級基金轉(zhuǎn)型為這兩種類型，更有可能獲得充足的流動性。