[導讀]:不過，有評論認為，轉(zhuǎn)型之后這些產(chǎn)品或?qū)⒚媾R流動性不佳的困境，通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，量化型與跟蹤特色指數(shù)的LOF相對而言有更好的發(fā)展，分級基金轉(zhuǎn)型為這兩種類型，更有可能獲得充足的流動性。
醫(yī)藥主題基金年內(nèi)業(yè)績分化，港股創(chuàng)新藥成“勝負手”
眼下，對于分級基金來說，清盤還是轉(zhuǎn)型，是個大問題。
自去年8月證監(jiān)會暫停分級基金審批工作以來，市場上，雖然部分分級基金業(yè)績尚可，但是該類型產(chǎn)品規(guī)模不斷縮水，一些產(chǎn)品越發(fā)“迷你”。
有些分級基金直接選擇清盤，還有些試圖轉(zhuǎn)型LOF。不過，轉(zhuǎn)型后問題又來了，這些產(chǎn)品深陷流動性不佳的困境。
風險逼死分級基金
2014年到2015年是國內(nèi)分級基金迅速發(fā)展的兩年，尤其是2015年上半年，隨著牛市的來臨，讓分級基金站上了風口。當時，分級基金在市場上的成交量逐漸增加，流動性也比較好，無論是A類份額還是B類份額都有一定的投資價值。2015年4月底到2015年5月底這一個月的時間內(nèi)，一度出現(xiàn)12只分級基金成立、14只分級基金發(fā)行的“盛況”。
2015年6月，股市暴跌。2015年8月，監(jiān)管層宣布暫停注冊審批分級基金。 ... 網(wǎng)頁鏈接