今年2月以來，鵬華基金王宗合、信達(dá)澳亞基金馮明遠(yuǎn)、前海開源基金曲揚(yáng)“頂流”基金經(jīng)理紛紛卸任其旗下的部分基金，交由此前共同管理該基金的其他基金經(jīng)理進(jìn)行管理。對于“頂流”基金經(jīng)理“減負(fù)”的表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，基金經(jīng)理卸任在管基金，可能是基于工作安排調(diào)整、工作變動等原因，但是也有不少基金經(jīng)理希望自己在產(chǎn)品管理方面能夠更加聚焦。此外，前海開源基金副總經(jīng)理、權(quán)益投資決策委員會主席曲揚(yáng)自2月3日起卸任前海開源醫(yī)療健康基金經(jīng)理，由此前共同管理該基金的公司投資部副總監(jiān)、基金經(jīng)理范潔單獨(dú)管理。此次卸任后，曲揚(yáng)管理前海開源滬港深優(yōu)勢精選混合等8只基金，在管基金總規(guī)模由2022年四季度末的281.79億元降至261.62億元。

2月以來，鵬華基金王宗合、信達(dá)澳亞基金馮明遠(yuǎn)、前海開源基金曲揚(yáng)等多位知名基金經(jīng)理紛紛卸任旗下管理的部分基金產(chǎn)品，交由此前共同管理產(chǎn)品的其他基金經(jīng)理進(jìn)行管理。業(yè)內(nèi)人士對此表示，基金經(jīng)理“減負(fù)”卸任在管基金產(chǎn)品，可能是出于工作安排調(diào)整、工作變動等原因，但是也有不少基金經(jīng)理希望自己在產(chǎn)品管理方面能夠更加聚焦。對于基金經(jīng)理卸任基金產(chǎn)品的行為，某第三方機(jī)構(gòu)人士表示，可能是由于公司內(nèi)部工作安排發(fā)生變動，也不排除可能會有工作變動的考慮，但是不少基金經(jīng)理還是希望自己在基金管理上可以更加聚焦。另有業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為，很多中小規(guī)?；鸸具^于依賴個(gè)人，導(dǎo)致“一拖多”、個(gè)人風(fēng)格占比過重等現(xiàn)象出現(xiàn)，雖然不一定會對基金收益造成較大影響，但可能因個(gè)人風(fēng)格過于鮮明或不堪重負(fù)而導(dǎo)致基金凈值不夠穩(wěn)定。

多只由知名基金經(jīng)理管理的基金近1年虧損超過10%。例如，蔡嵩松管理的諾安成長混合虧損20.53%，勞杰男管理的匯添富價(jià)值精選混合A虧損17.43%，傅鵬博管理的睿遠(yuǎn)成長價(jià)值混合A虧損13.33%，曲揚(yáng)管理的前海開源滬港深優(yōu)勢精選混合A虧損12.42%?！巴顿Y者需要關(guān)注基金經(jīng)理的投資框架與投資策略是否與現(xiàn)有規(guī)模匹配?！被涎芯刻嵝?，雖然規(guī)模較大的基金存在“船大難調(diào)頭”等問題，但由于其市場關(guān)注度高，相對而言投資風(fēng)格穩(wěn)定；小規(guī)模基金也面臨清盤風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)格漂移等問題，相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)需要投資者注意。