[導(dǎo)讀]:值得注意的是,上述兩位業(yè)績不理想的基金經(jīng)理均為廣發(fā)基金自己培養(yǎng)出來的骨干,不過,這樣的業(yè)績卻仍負(fù)責(zé)眾多產(chǎn)品令人擔(dān)憂。
名單炸裂?64位基金經(jīng)理近三年跑輸基準(zhǔn)超10% 還有百億老將在列
基金經(jīng)理“1拖38” 產(chǎn)品業(yè)績低于平均水平
為何兩者會有如此大的差距?業(yè)內(nèi)人士表示,最直觀的就是兩家公司的業(yè)績肯定出現(xiàn)了分化,從而導(dǎo)致規(guī)模上的不同,更一步來說則是投研方面的問題。
天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,廣發(fā)基金旗下陸志明、劉杰、季峰、羅國慶、李耀柱等基金經(jīng)理任職回報率低,且大部分產(chǎn)品回報率低于同類平均水平。
截至3月14日,基金經(jīng)理季峰共打理10只產(chǎn)品,其完美演繹了“ 永遠(yuǎn)跑輸平均業(yè)績”是怎樣的操作。季峰曾任職于深交所綜合研究所,兩年后離職,2011年9月加入廣發(fā)基金任數(shù)量投資部數(shù)量投資研究員,201 ... 網(wǎng)頁鏈接